Actualités sur les crypto-monnaies

BoE : Oui aux crypto-innovations — Non à des risques plus élevés



 

LUNC/…
-4,16%

Ajouter au/Supprimer du portefeuille

Ajouter à la Watchlist

Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres

Type:

Achat
Vente

Date:

 

Quantité:

Cours

Valeur du point:


Levier:

1:1
1:10
1:25
1:50
1:100
1:200
1:400
1:500
1:1000

Commission:


 

Créer une nouvelle Watchlist
Créer

Créer nouveau portefeuille de titres
Ajouter
Créer

+ Ajouter une autre position
Fermer

Investing.com — La plupart des régulateurs mondiaux ont déjà intégré la nécessité de réglementer le marché des crypto-monnaies. Après l’onde de choc provoquée par l’effondrement de Terra en mai dernier, qui a renforcé l’urgence de cette question, le récent effondrement de FTX a fait de la régulation une priorité absolue.

Dans ce contexte, le vice-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, s’est prononcé non seulement en faveur d’une réglementation, mais aussi d’une forme numérique de la livre anglaise :

«Ces derniers jours, j’ai entendu certaines déclarations qui tendaient à dire que l’effondrement de FTX montre que nous devons aller de l’avant et émettre une livre numérique — et que FTX est la preuve que nous ne devons pas le faire.

FTX est le symbole de cette nouvelle technologie et il a été démontré que les services financiers et la forme de l’argent subissent une transformation.

Mais les événements passés ont également prouvé l’importance pour la banque centrale de se pencher sur les exigences en matière de structure d’entreprise, de gouvernance, de responsabilité et de transparence qui sont nécessaires pour cette partie du marché.

L’importance de l’argent liquide diminue alors que la numérisation de la vie quotidienne s’intensifie.

Notre approche en tant que régulateurs devrait être ouverte — ce qui signifie que nous devons être prêts à examiner si et, le cas échéant, comment le niveau de sécurité nécessaire, équivalent à celui de la finance conventionnelle, peut être atteint. Mais nous devrions également préciser que lorsque cela n’est pas possible, nous ne sommes pas prêts à permettre l’innovation au prix de risques plus élevés».

Par Marco Oehrl

Source

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»